加上27日人人聚财乌龙事件，以及近日《翼龙贷证实联想10亿元入股》文章频现财经媒体首页，最终却是联想2亿元控股银豆网。P2P行业的过度包装、傍“干爹”乱象被置于聚光灯下。
但这真是无意的闹乌龙被“打脸”?夸大宣传、报道、澄清、回应、挖真相，一件简单的事情，来来回回的炒，每次都沸沸扬扬，最终成为娱乐事件。
但炒作的效果却毋庸置疑，几个平台都得到了投资人的关注。
网贷天眼数据显示，爱投资在事件发生后成交量、投资人次均未发生太大下降，与之前保持均衡，人人聚财的成交量在短暂萎缩后开始增长。
一名业内人士表示，“P2P行业鱼龙混杂，如此炒作多是为了吸引眼球，好让大家知道有这么个公司的存在。”
羡慕、反感、真相，借助人们总是爱看负面消息的特点，八卦精神被充分发挥。“这些事情本质上可以看成事件营销，通过负面营销和公关应急，得到更多人的关注。”有投资者这样指出。
监管缺失，无奈包装
借互联网金融大潮，P2P网贷经历爆发式增长，但作为“无准入门槛、无行业标准、无监管机构”的三无产品，P2P行业一直处于野蛮生长状态。
网贷之家9月1日发布数据显示，8月正在运营平台共计1357家，全国新增平台88家，预计年底，网贷平台或增长至1800家左右。
行业缺乏监管及相应的评级机构，要想在平台数量如此之巨的P2P大潮中获得投资者的信任，平台势必要采取一些包装手段，包装平台的背景和投资人的背景，这已成普遍现象。
“一个有背景但利率低的平台，一个没背景但利率高的平台，你选哪一个?”理财周报记者对一知名P2P网贷平台风控人士采访时被反问。
确实，一个资金实力雄厚或者背景雄厚的平台更容易获得投资者信任，P2P平台夸大宣传也只是让客户更加信任自己，实属无奈。但对于本身缺乏实力、影响力的平台来说，一旦包装被撕破，对平台带来的打击将是毁灭性的。
“产品、创新、风控水平的提升，才是决定一个P2P平台能否生存发展的关键，做到确保投资者利益和收益安全，那么影响力的提升只是时间的问题。”上述人士这样说到。
P2P网贷行业过度包装、跑路等等乱象的出现，让大众对监管政策的出台提出了更大的期望。
按照银监会创新部副主任杨晓军8月初透露的时间表，P2P监管细则将于今年下半年或2015年初最终出台。
而在细则内容上，有银监会人士就P2P行业的监管问题发表意见。除了明确P2P的信息中介定位和禁止资金池操作等底线外，还表示监管层可能将对P2P的注册资本金、借贷业务资金规模、P2P从业人员背景、P2P企业信息披露等方面作出规定。
虽然有投资者担心监管过严会不会将P2P行业做成又一个“刚性兑付”，但无论如何，一旦监管政策推出，P2P行业洗牌将正式开始。
大浪淘沙，谁在裸泳?一目了然。
