近日，“吴英案”再起波澜。报道称，吴英减刑裁定后未足半月，其父吴永正与代理人蔺文财双双失联。不久之后，东阳市官方消息称，两人已被东阳市公安局刑事拘留，蔺文财涉嫌的罪名是“诬告、陷害”，吴永正涉嫌的罪名是“诬告、陷害”和“掩饰、隐瞒犯罪收益所得罪”。
在外界看来，仅有短短的一周时间，东阳市政府如何调查清楚这样复杂和相对隐秘的受贿事件?7月31日，浙江律师吴有水给东阳市政府发函，要求公开东阳市政府关于陈军是否涉及受贿问题的调查报告。
律师要求公开副市长“清白”报告
针对此前吴英举报东阳市副市长陈军涉嫌受贿一事，东阳市人民政府通过其官方微博回应称，经向吴英本人核实，现已确认：陈军未涉及受贿问题。
据21世纪经济报道，吴英案“诬告”风波的起始整个过程，在外界看来，仅有短短的一周时间，东阳市政府如何调查清楚这样复杂和相对隐秘的受贿事件?
7月31日，浙江律师吴有水给东阳市政府发函，要求公开东阳市政府关于陈军是否涉及受贿问题的调查报告。
此份政府信息公开申请书已以邮件形式寄往东阳市人民政府。
据悉，吴英因举报也被列入“追责”嫌疑人之列，另外两名目前已经确认被刑事拘留的吴英代理人及其父亲吴永正，罪名皆是涉嫌通过网络“诬告、陷害”。
此份政府信息公开申请书描述，鉴于东阳市政府发布的信息高度不完整，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定：“行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。”
东阳市认为陈军没有受贿的信息被外界质疑为缺乏全面与公正性，律师吴有水申请公开的用途是研究东阳市副市长陈军是否涉嫌构成受贿罪。
吴英代理人蔺文财7月22日从监狱里会见吴英后，携带出吴英手写并盖有手印的“情况说明”，以此向东阳市政府提出要求陈军回避的申请，且将此份说明给多家媒体，并被陆续报道。陈军向东阳市公安报案。东阳公安于7月26日立案， 7月29日傍晚控制了蔺文财和吴永正，7月30日，做出刑事拘留的决定。7月31日，吴英家属收到吴永正被东阳公安刑拘的通知书，整个过程只有短短一周。
吴英的刑事代理律师朱建伟称，在吴永正及蔺文财被刑拘后，他立即指派同事吕海波律师于7月30日赶往浙江，并到吴英服刑的浙江省女子监狱要求会见吴英，被拒绝，理由是担心告知消息后，吴英情绪会不稳。
但7月31日下午，浙江女子监狱电话通知吴英另一名刑事代理律师，同意在8月1日会见吴英。
对于东阳公安机关以诬告陷害罪刑拘一事，朱建伟表示，陈军是否涉嫌违法，应由上级纪检部门调查，而非由东阳市有关方面出面“背书”。即使吴英等人的行为构成诬告陷害，调查机构也不应是东阳市政府领导下的东阳公安。依照有关规定，东阳市公安应该回避，否则构成滥用公权力。
吴英曾举报东阳副市长陈军
从2012年5月，吴英因集资诈骗罪被浙江省高院终审判处死刑，缓期两年执行后，至今已经两年。吴英在狱中先后整理相当数量的材料，以书面方式举报14名各级领导干部涉嫌收受贿赂。
据广州日报报道，根据蔺文财介绍的情况，这14名被吴英举报的官员中，就包括陈军。查询发现，这14名官员中，已经有3人被证实“落马”，包括湖北省荆门市人大常委会原副主任李天贵、荆门市农业银行原副行长周亮和中国农业银行丽水市灯塔支行原行长梁骅。但其他被举报的官员情况未对外披露。
